驳方舟子支持者对范良藻先生的污蔑
关键词： 方舟子 废除伪科学 范良藻驳方舟子支持者对范良藻先生的污蔑
凤凰卫视播出一虎一席谈废除“伪科学”提法电视辩论后，方舟子的支持者们便开始大放厥词，添油加醋地攻击范良藻先生没风度，甚至有人以“范良藻的丑态”为题转贴了“你知道我是谁吗”网友写的《一虎辩论赛的几个片段及体会》，这早已脱离了对是否废除“伪科学”一词的学术讨论，是不折不扣的人身攻击了。对于这种种污蔑我们不得不用事实予以反击。
在凤凰卫视的辩论中，主持人请范良藻先生发言，于是范先生谈了自己对传统文化与西方文化关系的认识。他说：“我认为方舟子是懂西方文化的，我也懂。我从26岁到科学院做研究生到现在，我一天也没停留过，我是典型的西方文化培养出来的人。可是到了70岁的时候，我偶然接触到中国的传统文化，我才发现，哎呀，我真傻了，中国的古代文化，有这么多宝贵的思想。请问，第一个问题，说中国古代没有科学，恕我不能苟同。我们可以从老子那个时候看。请问老子的道德篇里面，叫一生二，二生三，三生万物，前面这一段话里面，就是完全描述了现代大爆炸理论的一个客观的描写。什么是科学？你放心，油变不成水。你让他宣传，它是不是科学，看结果。所以，讲起来，西方的也好，东方的也好；还原论也好，整体论也好，其实一句话，就是毛主席讲的实践出真知。所以，（让）我讲的话，我不同意必须写成学术论文你才是科学。那么，我把我的一段经历告诉大家。我最近写了一篇非常重要的论文，叫《光的本性》。我往我们中国的学报投稿，统统不登。我给国外投稿，马上就登了。”主持人问：“您认为这是国内媒体缺乏水平吗？”范先生：“不是没有水平。我们现在中国的媒体，为少数人把持，是学术垄断和学术资源垄断。您（指方舟子）以前几次谈话，可是直指中医、易经，这个就差一点了。如果你把中国的方块字也取消，那你就是全盘西化。咱们中华民族就要灭亡了。”
图1说明：著名科学家、中国科学院研究员范良藻先生谈自己对传统文化和科学关系的认识。
图2说明：范良藻先生说自己的论文在国内没能发表，拿到国外就发表了，认为国内现在存在学术垄断和学术资源垄断。
方舟子说：“怕检验的，怕说被一棍子打倒的，那些东西都不会是科学的东西。都只有假的东西才会怕说人家来检验，来质疑，来反击它。所以，这个我想这种担心是多余的。而且那种号称说，我们现在是在维护中国传统文化的，说中国传统文化中有什么多么多么好的内容，那都是自己说而已，至于还能搞到国际上说什么，曾经在国际上发表过什么论文。国际的期刊多了，我们必须知道，就说有一些期刊是你只要交了论文、交了钱之后，就可以发表的，所以我们还要看你在什么样的期刊上发表论文。”
图3说明：方舟子说，怕检验，怕被一棍子打死的就是“伪科学”。
图4说明：方舟子的说法遭到观众反对。
图5说明：方舟子先生说，国际上有些期刊只要你交了钱就可以刊登论文。
主持人：“好，等一下。我想这点可以让这位学者来回答。”
范先生对方舟子：“你知道我是谁吗？我所有这辈子发表的论文都是一级刊物。我在国际上的论文…”
方舟子打断，问：“你是谁？你先回答我。你不要…”
范先生：“你知道什么是量子纠缠吗？什么是保密通讯吗？什么是量子计算机吗？”
图6说明：范良藻先生说，他所有这辈子发表的论文都是经典的，都是在一级学术期刊，并质问方舟子懂不懂什么是量子纠缠，什么是保密通讯，什么是量子计算机…
图7到8说明：方舟子面对范良藻提问时的表情。
方舟子：“你知道什么是宇宙大爆炸吗？”并笑。
范良藻：“宇宙大爆炸是…”
方舟子打断，说：“我至少知道老子的什么一生二，二生三，它跟宇宙大爆炸完全就不搭界。”
范先生：“好好好好，好吧。您经常用这个手法。人家说我在国际上发表论文，你说人家这个论文有钱就能发表。对不起，这次论文的主持者是科技大学潘建伟和郭光灿两位院士。”
图9说明：方舟子听到范先生的论文评审是潘建伟、郭光灿院士时的表情。
方舟子：“你先回答你是谁吧。你问我，如果我知道你是…”
范先生：“哦？”
方舟子：“你说我不知道，你现在就把名字…”
图10说明：方舟子问范良藻先生的名字，想知道他面前这位学者到底是谁。
范先生：“我跟你说，你经常使用这个手法，我不跟你争辩这些。我只告诉你，我这辈子所写的论文都是经典的。”
方舟子：“我们今天不是来讨论你的学术成就的问题。你在问我这个问题。”
范先生：“你在问我这件事情。小方，”众笑，“你把中国人的科技界看扁了。”方舟子笑。
看了上面的记述，我相信，只要不是心存偏颇的人不会得出范先生出丑的结论的。然而，在挺方舟子网友的忽悠下，简直把范先生丑化成了一个方舟子面前的小丑。
署名“你知道我是谁吗”的帖子《一虎辩论赛的几个片段及体会》里说：
那位不断问“你知道我是谁吗”的大叔甚是可爱。不过遗憾的是，他上来就自报是科学院的。我很担心那些观看这个节目的青少年，尤其是那些把科学当作理想的孩子。因为这位大叔的问题怎么听都不应该是受过科学训练的人说的，就更别说中国科学院了。他那句“你知道我是谁吗”尤其另人深刻也让人啼笑皆非。更好笑的是，方舟子问他你是谁你说呀，他还有犹抱琵琶，打死也不说。
首先，这里说的“上来就自报是科学院的”明显是忽略了范先生说话的背景，范先生说这个是想说明自己是懂得西方文化的，而“你知道我是谁吗”网友不知是有意还是无意忽略了范先生的讲话背景，给人以范先生在拉大旗吓唬人的感觉。至于说担心孩子看这个节目，则是煽动性的忽悠了。
节目中，范先生谈到道德经与宇宙大爆炸，方舟子对此表示不屑一顾，说两者不搭界。“你知道我是谁吗”网友说范先生“把老子的‘一生二，二生三，三生万物’联系到了宇宙大爆炸。”时说“我的天哪，说相声的？不要说你是科学院的好吧。”
在《参观方舟子、司马南与宋大官人等人辩论》里是这样忽悠的：Wormhole听到这里，无力地低头，说：“我都懒得反驳……。”其实，哲学对科学的作用可以仁者见仁智者见智，范先生认为老子的“一生二，二生三”的描述与宇宙大爆炸理论描述类似，这完全可以作为一位科学家的一家之言而存在。我想对此反对完全可以论理，“懒得反驳”之类的话不是科学态度。至于“无力地低头”则更是与学术讨论无关，是文学性的忽悠了。我倒想问问方舟子，既然阁下认为老子的“一生二，二生三”与宇宙大爆炸无关，那么，庄子的“一尺之棰,日取其半,万世不竭”与层子搭不搭界呢？何祚庥等先生据此提出的层子模型是不是“伪科学”呢？我也想问问“你知道我是谁吗”网友是否知道何祚庥先生说过相声呀？：）
我们知道，把哲学剔除出科学，认为哲学与自然科学没有关系的思想是实证主义提出的。其实任何科学家都在自己的或是清楚或是模糊的形而上学（哲学）的观念指导下来做研究，用方舟子常挂在嘴边的“证伪标准”的提出者波普的话说，假如没有对纯思辨的有时甚至相当模糊的思想的信仰，科学发现是不可能的。笑话人者，科学思想之落后堪忧呀。
“你知道我是谁吗”网友说范良藻“那句‘你知道我是谁吗’尤其另人深刻也让人啼笑皆非。更好笑的是，方舟子问他你是谁你说呀，他还有犹抱琵琶，打死也不说。”好像范先生在故意卖弄又故作神秘，其实这又是一大忽悠，“你知道我是谁吗”网友这次又有意或无意地忽略了范先生问话的背景。
范先生是在方舟子臆想方先生在国际上发表的论文是花了钱的前提下才出此语的，其目的就是驳斥方舟子的臆想，以至于后面还说了自己的论文都是经典的，都是在一级刊物发表。（“经典的”是个形容词，说明重要性、严肃性，挺方的网友把这也算作范先生的笑柄，简直让我无话可说。或许在反“伪科学”人士看来，在国际上发表论文，发表经典的论文都是不可以说的，说出来会被笑话。我们不知道他们，包括他们的偶像方舟子发表过多少论文，是否在国际上发表过？）试想，如果方舟子一开始就知道他面前的这位学者就是范良藻，他还敢大言不惭地说什么“交了钱之后，就可以发表”吗？范先生的质问是有理有力的，而且让方舟子把无知与狂妄表现了个够。当得知范先生的论文是的主持者是科技大学潘建伟和郭光灿两位院士后，方舟子忙不迭地问他面前的这位学者到底是谁，这其实正说明方舟子意识到了自己刚才的狂妄，也正说明范先生的问话是对的，而此时面对方舟子的无知与狂妄范先生已经不想再多说什么了，而且范先生也并非是要以范良藻的大名吓唬方舟子。这也成了挺方舟子网友指责范良藻的理由。好像范先生一开始就应该自报家门，让方舟子有所准备，以至于不说出“花钱就可以登论文”的话。
也许，挺方舟子先生和挺方舟子的网友们把范良藻先生当作了宋正海先生的帮兵，才对范先生大肆攻击的。其实，范良藻先生并非宋先生等人请来的。我曾打电话问过宋正海先生。宋先生说，范良藻先生是中科院的顶尖级人物，大科学家，但与宋先生等人联系甚少，这次参加电视辩论节目也不是宋先生等人请来的，应该是凤凰卫视请来的。曾打电话邀请我作为主辩嘉宾参加节目的凤凰卫视侯先生曾说，此次的观众是双方的支持者和中立者各占三分之一。范先生虽然座在正方支持者方阵，但不一定就是完全支持宋先生的。而在范先生阐述了自己对科学与传统文化的关系后，在不知道这是谁的情况下，方舟子的狂妄让这位老学者的义愤我想是有目共睹的，也许范先生就从此真地、坚定地站到宋先生一方了。
节目后挺方舟子网友指责老先生们“声嘶力竭，气急败坏”、“脑子坏了几十年了”，是“被人家揭了短，踩了尾巴之后” 的反应，“语调太恶心”，认为老先生们是在出丑；而我看到的是，尽管有点激动，老先生们有理有据、义正词严，直驳得方舟子、司马南无话可说。我想，为了捍卫中华传统文化，每个有爱国心的中华儿女都会心情激动的。倒是那些无动于衷，哈哈笑，无力地低下头的人值得怀疑。
节目播出前，我曾担心宋先生这一方面，因为毕竟是70多岁的人了，场上气势与应变未必敌得过四五十岁的方舟子、司马南。看了节目后，我释然了，老先生们无论在论理还是气势上一点也没输给对方，尽管在对应对方的厚黑伎俩上略显不足。倒是方舟子一方除了空洞地狡辩外，没有任何实在的东西可摆，被老先生们追得理屈词穷，搭拉了脑袋（尽管很快就又挺了起来，也许是修炼李教主的厚黑大法有成吧。）。
有挺方网友说“方、司两人也没有穷追猛打！对他们的一些错误理解，虽当场驳斥，但，没反问或追问他们！应该让他们当着大家的面无话可说！让他们再激动些！让他们冲动得都站着说话！让节目因他们的原因再来几次中断！让全世界看看伪科学者是什么样子的！”其险恶居心昭然。这绝不是什么学术讨论！从中，我们看到的是方舟子的支持者们的丑恶。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5978368